《無門》-EP042-宗教真正的目的，輪迴的科學，耶穌與佛學
主題 Topic： 《無門》-EP042-宗教真正的目的，輪迴的科學，耶穌與佛學
主持人 Hosted by： 朱冀平, 甘永賢
嘉賓 Guest：
每當有災難發生時，很多人都很自然會想從宗教中來尋求答案。但問題是所有宗教 都有一個“特性”，就是“信”。當任何人“相信”了任何事情時，他就 不會去“懷疑” 他所相信了的事。正因為不“懷疑”（或“探討”），所以如果宗教所教導的“真理”裏 有任何的矛盾或不合邏輯的內容時，也不會被發 現。
在眾多的宗教中，佛教，或應該說是佛學，是不要求任何人去“相信”它，所以準確 來說，佛學本身並不是一門宗教。當然，對所有“相信”了佛學的人來 說，佛學也 可以變成是一個宗教。
在“簡單之做人科學”裏，我們知道我們的“信念”是會影響我們的“觀點”，而“觀點” 與我們的“行動”是掛鉤的。所以如果我們“相信”了任何的事 情，我們的“行動”也 一定會被我們所“相信”的事情“控制”了。換句話說，“信念”講白了就是一個“思維 控制工具”或“洗腦工具”。也因為所有 “宗教”都一定需要“相信”，所以所有宗教也 一定是一個“洗腦工具”，目的就是“思想與行為的控制”。
宗教一定要有“信”。沒有“信”的不是宗教。
宗教是不是真的“導人向善”呢？表面上是，但內裏卻不是。換句話說，是“講一 套，做一套”。如果我們願意去觀察一下信教的信徒們，我們很容易會發 覺很多人 真的是“講一套，做一套”，給別人的感覺是“虛偽”的。
宗教是不是可以提供關於做人的“答案”呢？其實也不是，因為“答案”是永遠不可能 從“信”來獲取的，而是要經過不斷的“探討”，要瞭解到背後的 “邏輯”後才知道 的。但因為宗教是要求“信”，所以宗教是永遠不可以提供任何“答案”的。
很多人因為害怕死亡，所以要信宗教。其實人害怕死亡是一個“自然現象”，沒有什 麼特殊意思的。人害怕死亡是必然的，我們是沒法去改變這情況，也不 需要去改 變這情況。
人死後會到那裡去呢？根據很多的古代文獻，人是有“靈魂”的。“靈魂”其實是兩樣 東西：“靈”與“魂”。根據Billy Meier所接觸的七姐妹星座人(Plejaren)的解釋， “靈”是Creation的一小部分。Creation的定義就是“所有宇宙存在的萬物”。 “魂” 則是“每一次投胎時的特有個性”。“靈”永遠是完美的，不需要改變，不需要學習 的。但“魂”則是需要學習，並每一次投胎都有不一樣的性格。 對七姐妹星人來 說，投胎並不是迷信，而是科學。他們是可以追蹤靈魂在每一次的投胎後的身 體，Billy Meier就是這樣被他們在每一次投胎後找到的。根據他們的解釋，靈魂 在肉體死亡後是不可以離開那星球的，靈魂存在的位置就在大氣層的最外層，直到 他們再 投胎為止。要離開某個星球，就一定要用肉身才可以。Billy Meier在很多 年前是七姐妹星人，來到地球做科研時不幸遇難，所以他的靈魂也繼續留落在地球 輪迴。雖然其他的七姐妹星人在Billy投胎後，建議他與他 們坐飛碟重回到七姐妹 星，但Billy最後還是決定留在地球，來協助地球進化到下一個階段。
我突然想起伊朗科學家Keshe曾說過，我們的靈魂就是一種“動態磁場”(Plasmatic Magnetic Field)，這說法與七姐妹星人所說的是吻合的，因為每一個星球都有一 個獨特的動態磁場。如果我們的靈魂是離開了肉體的話，這靈魂動態磁場會被地球 的動 態磁場“困住”，而不可以離開。但有了肉身的話，我們的靈魂就可以被肉身 帶著離開了。
很多宗教，如猶太教，基督教，天主教，回教等是不認同輪迴的。但根據Billy Meier 的耶穌故事，耶穌其實是從印度學佛後，把它帶回中東，但因為耶穌的門徒 全都是猶太人，也曾信奉猶太教，所以他們在後期寫聖經時，把所有關於輪迴的教 導刪掉 了。其中一個耶穌是學佛的線索，就是佛教的“佛珠”與天主教的“念珠”， 珠的數目是相同的。各位如果有興趣，可以深入探討。
我最近對輪迴也有一個新的“瞭解”。在靈魂的世界裏，是沒有三維空間的“物理定 律”限制，所以“因”與“果”的出現，是同時間的。這會使到“學 習”變得很困難，因 為我們沒法去觀察事情發展的經過。但在三維空間就不一樣了，因為所有事物都一 定要遵守物理定律，而物理定律是有“時間性”的， 所以 “因”與“果”是不可能會在 同一時間出現，而有時間上的分別。就因為有了這時間上的分別，我們就可以觀察 到那“因”與“果”的關係，來瞭解到自己到底是怎 樣產生了那“結果”。這樣，我們 才可以學習怎樣去“做人”，怎樣去“負責任”！
為什麼會有宗教的產生？宗教的目的又是什麼？
我個人認為任何的宗教，目的只有一個，就是“思想與行為的控制”。在世界上，有 很多人是選擇了“不負責任”。當一個人是“不負責任”時，他只想做 一件事，就是 要“控制”別人，因為對他來說，只有“控制”了別人他才可以有幸福快樂。而“控制” 別人的方法，只有三個，就是“操縱” （manipulation），“壓迫” （domination），或“控制”（control）。
為什麼很多“大師”的教導，往往最後會變成一個宗教呢？我認為，如果某人真正想 教導別人，他一定不會引入任何的儀式，法規，階級等，並且一定不會 叫別人去 “相信”他所教導的，因為一個“相信”了的人是不會去“探討”，而不“探討”是永遠找 不到“真相”的。所以如果某人是以教導的名義去叫人 去“相信”他的話，他的動機 就很有問題了。
另一個線索，就是很多的宗教是要求信徒去“馴服”於神，其實這就是“壓迫” （domination）的表現，引起的結果就是神或其代表，即是宗教 裏面的人員，可 以“控制”所有的信徒。
講到底，宗教其實就是一個“思想與行為的控制工具”，並沒有任何其他的目的。
